Срок исковой давности по разделу имущества после развода судебная практика


Применение исковой давности при разделе совместного имущества

В соответствии с п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ для раздела совместно нажитого имущества, после расторжения брака предусмотрен конкретно оговоренный трёхлетний срок исковой давности. В связи с этим многие лица, после прошедшего трёхлетнего срока с момента его расторжения, искренне считают, что раздел совместно нажитого имущества в принципе невозможен. Но в настоящее время это не так, и в судебной практике достаточно часто встречаются случаи «раздела» имущества и после 5–6 лет и даже после 10–ти лет с момента расторжения брака.

Указанная практика уже была сформирована как разъяснениями законодателя по такого рода судебным спорам, так и ранее сложившейся судебной практикой по разрешению сходных дел.

В обоснование необходимости раздела имущества уже после прошедшего трёхлетнего срока обычно приводят следующие аргументы:

  • В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Иными словами, срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда лицу стало известно о совершении действий, нарушающих его права.
  • В отношении совместно нажитого имущества таким моментом могут, например, являться - реальное чинение препятствий в пользовании имуществом, отчуждение имущества без согласия заинтересованного лица, попытки снятия лица с регистрационного учёта.

В настоящий момент судебная практика уже давно основывается на п. 19 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», где сказано, в том числе следующее – «Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

Кроме того, сам порядок определения момента начала течения срока исковой давности был проанализирован и в Определении Верховного Суда РФ № м4-В05-49 от 17.01.2006 г., где было в частности указанно, что – «Течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, начинается с того дня, когда супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества)…».

В связи с этим сходную позицию занял ряд вышестоящих судов, на выдержки из постановлений которых, мне хотелось бы сослаться в настоящей статье:

  • Московский Областной суд в кассационном определении от 07.06.2011 г. по делу № 33-12944/11 указывает – «Следовательно, сам по себе факт расторжения брака при рассмотрении требований о разделе имущества не имеет определяющего правового значения, и суду в целях установления существенных обстоятельств, имеющих значение для дела, надлежит выяснить, нарушено ли право супруга, обратившегося за судебной защитой, на владение и пользование спорным имуществом после расторжения брака, когда истец узнал о нарушении своего права, и в зависимости от этого установить, пропущен ли истцом срок исковой давности».
  • Идентичную позицию занял и Президиум Московского Областного суда, в том числе и в своих постановлениях от 12.08.2009 г. № 248, от 09.12.2009 г. № 391, 13.12.2012 г. № 4г-5982/2012 и ряде иных постановлений.
  • Данная правовая позиция была поддержана и судами иных субъектов Российской Федерации. В качестве примера можно сослаться на кассационное определение Санкт – Петербургского городского суда от 01.03.2011 г. по делу № 33-2886, кассационное определение Рязанского областного суда от 30.03.2011 г. по делу № 33-511, кассационное определение Воронежского областного суда от 26.10.2010 г. по делу № 33-5802, кассационное определение Пермского краевого суда от 07.10.2010 г. по делу № 33-8836 и иные сходные судебные постановления.

Таким образом, в силу действующих норм права и сложившейся единообразной судебной практики срок исковой давности по требованиям бывшего супруга начинает исчисляться, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав действиями третьих лиц, а не с момента определяемого самим фактом «расторжения» брака. При этом датой нарушения права является именно момент совершения определённым лицом активного действия ( или действий ) существенно нарушающими права истца.

В судебной практике к моменту, с которого начинается течение срока исковой давности по спорам, связанным с разделом совместно нажитого имущества обычно относят:

  • смерть бывшего супруга и открытие наследства ( кассационное определение Московского городского суда от 06.07.2010 г. по делу № 33-20128 );
  • чинение препятствий в пользовании имуществом ( надзорное постановление Президиума Московского Областного суда от 01.04.2009 г. № 72 );
  • отказ зарегистрировать лицо в спорном жилом помещении ( надзорное постановление Московского Областного суда от 09.12.2009 г. № 391 );
  • отказ от заключения соглашения о разделе имущества ( надзорное постановление Президиума Ивановского областного суда от 30.08.2010 г. № 44г-26/2010 );
  • распоряжение имуществом без ведома ( и согласия )одного из супругов ( кассационное определение Рязанского областного суда от 30.03.2011 г. № 33-511 );

В случае, если таких обстоятельств не имеется, то срок исковой давности не начинает своего течения.

В качестве обоснования можно более подробно проанализировать правоприменительную практику по сходным спорам, а именно:

Верховный суд Республики Удмуртия в определении от 16.03.2011 г. по делу № 33-827/2011 указал на то, что – По смыслу указанных выше правовых норм, течение срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда бывший супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Следовательно, сам по себе факт расторжения брака при рассмотрении требований о разделе имущества не имеет определяющего правового значения… Судом установлено, что стороны расторгли брак в декабре 2005 году… Более того, с указанного периода и по настоящее время ответчик не создавал истице препятствий в пользовании спорным имуществом, последняя имела и имеет доступ в указанное помещение. Поскольку срок исковой давности истицей не пропущен, на спорное помещение как приобретённое в период брака возник режим совместной собственности, и оснований, по которым такой режим мог прекратиться, судом не установлено, иск С.Е.А. подлежит удовлетворению. Воронежский областной суд в кассационном определении от 26.10.2010 г. по делу № 33-5802 указал на то, что – Разрешая заявленные исковые требования, суд началом исчисления срока исковой давности посчитал 23.03.2003 г. – день прекращения супружеских отношений. Согласиться с данным выводом судебная коллегия не может. Как следует из материалов дела, после расторжения брака С.А. продолжал проживать в спорной квартире, его права относительно спорного имущества никем нарушены не были. О нарушении прав С.А. узнал лишь 02.09.2009 г., когда после возвращения из командировки ответчица перестала пускать его в квартиру, сменила замки на входной дверь и была намеренна её продать. Таким образом, начало срока исчисления исковой давности надлежит считать с 02.09.2009 г. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. Также Пермский краевой суд в определении от 07.10.2010 г. № 33-8836 указал на то, что – В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут ( п. 7 ст. 38 СК РФ ) следует исчислять не со времени прекращения брака ( дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжения брака в суде – дня вступления в законную силу решения ), а со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( п. 1 ст. 200 ГК РФ ). Данный порядок определения начала течения срока исковой давности по требованию о разделе общего совместного имущества разведённых супругов означает, что при отсутствии каких – либо нарушений права собственности бывшего супруга ( как в случае продолжения совместного пользования общим имуществом, так и в случае добровольного неосуществления бывшим супругом правомочий по пользованию таким имуществом ) срок давности не начинает течь… Установив эти обстоятельства, с учётом представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд пришел к правильному выводу о том, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с 2009 года, когда после смерти В. ответчики заявили о своих притязаниях на указанное имущество. В определении Пермского краевого суда от 29.07.2010 г. по делу № 33-6261 указанно о том, что – Применительно к спорам о разделе имущества супругов сам по себе факт расторжения брака и прекращения семейных отношений ( в т.ч. факт создания бывшими супругами новых семей ) не расценивается законодателем как обстоятельство, с наличием которого начинается течение срока исковой давности. К таким обстоятельствами следует относить такие факты, которые явно свидетельствуют о том, что бывший супруг осуществляет действия по распоряжению общим совместно нажитым имуществом, ( начинает совершать с ним какие либо действия исключительно в своих интересах, направленных явно на ущемление законных интересов второго супруга – участника общей собственности). В постановлении Президиума Ивановского областного суда от 20.08.2010 г. № 44г-26/2010 – Данный порядок определения начала течения срока давности по требованию о разделе общего совместного имущества разведённых супругов означает, что при отсутствии каких-либо нарушений права собственности бывшего супруга ( как в случае продолжения совместного пользования общим имуществом, так и в случае добровольного неосуществления бывшим супругом правомочий по пользованию таким имуществом ) срок давности не начинает течь. Сам факт нахождения общего имущества у супруга не составляет нарушения права другого супруга. В связи с этим отсутствие раздела совместно нажитого имущества, само по себе, не нарушало прав истицы, как ошибочно указали суды в обжалуемых постановлениях. Лишь с того момента, когда супруг, владеющий имуществом, откажется выделить соответствующую часть другому, начинает течь срок исковой давности.

Доказательств, подтверждающих, что И.И. совершил до своей смерти какие – либо действия, нарушающие права истицы как собственника части дома, в деле не имеется. Проживая в доме с ответчицей Т.Т., И.И. не совершал действий по распоряжению имуществом бывших супругов. Выводы судов первой и кассационных инстанций о том, что для истицы было очевидным нарушение её прав выселением из дома сына и вселением в него Т.Т., что истица должна была заявить о своих правах на дом после вступления И.И. в брак с Т.Т., что права истицы на спорное домовладение были нарушены также отсутствием раздела имущества после расторжения брака с И.И. противоречат закону и вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

Тем не менее, несмотря на сложившуюся практику, решение вопроса о применении или не применении исковой давности является «субъективным» решением. Именно в связи с этим решения вопроса о применен6ии или о не применении в значительной степени зависит только от личных выводов, предпочтений и желания судьи, рассматривающего конкретное дело, а также от аргументов, приводимых сторонами спора. Необходимо отметить, что сложившаяся практика позволяет суду только не осуществлять автоматическое применение исковой давности после пропуска срока, установленного п. 7 в ст. 38 СК РФ.

Однако само наличие такой практики, отнюдь не означает, что она может быть автоматически применена судом при решении любого спора, связанного с разделом совместно нажитого имущества в случае пропуска истцом трёхлетнего срока, прямо предусмотренного в семейном законодательстве. Обратитесь к профессионалам в области права, которые помогут Вам по вопросам раздела совместно нажитого имущества.

Адвокаты Юр-Процесс.ру Вам помогут:

  • Найти в процессе устных консультации правильные правовые решения из жизненных ситуаций по Вашему вопросу.
  • Поможем составить хороший брачный договор.
  • Составить предложение об урегулировании спора по разделу совместно нажитого имущества в досудебном порядке.
  • Разработать соглашение или договор о разделе совместно нажитого имущества.
  • Представлять Ваши интересы на переговорах о разделе совместно нажитого имущества.
  • Разработать исковое заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества.
  • Подготовить возражение или отзыв на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.
  • Подготовить встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.
  • Осуществить защиту в суде о разделе совместно нажитого имущества.
Смотрите также соответствующие услуги адвокатов:
  • Жилищные дела
  • Семейные дела
  • Семейные споры

yur-protsess.ru

С какого момента начинает течь срок исковой давности по иску о разделе имущества супругов.

Прочитав вчера статью Федоровской Натальи Руслановны, решил изучить судебную практику по применению срока исковой давности по требованию о разделе имущества супругов. Оказалось, что существуют различные подходы к определению момента, с которого начинает течь срок исковой давности, что ведет к тому, что судебная практика по данному вопросу не является единообразной. Причина наличия различных мнений проста. Имеют место разногласия в понимании того, что в данном случае представляет собой нарушение права.

Обратимся к нормативной стороне вопроса. ч.7 ст. 38 СК РФ определяет, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Из данной нормы следует, что исковая давность не применяется в случае наличия брака супругов, хотя они не лишены возможности разделить имущество в период брака.

ст. 195 ГК РФ понимает под исковой давностью срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. ст. 200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ключевой вопрос из данных норм заключается в том, чтобы определить какое право бывшего супруга и как оно должно быть нарушено, чтобы узнать о его нарушении.

Разберемся о каком праве идет речь.

Традиционно все иски делятся на иски о присуждении, иски о признании и преобразовательные иски. Какова природа иска о разделе совместно нажитого имущества, находящегося в совместной собственности супругов?

Из ч.1 ст. 254 ГК РФ следует, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Таким образом, суд, рассматривая спор о разделе имущества между супругами, сначала определяет их доли, которые предполагаются равными (но могут не быть таковыми в случае отступления от принципа равенства).

В данном случае имеет место как раз преобразовательное исковое требование, так как совместная собственность супругов, благодаря решению суда, становится долевой собственностью, т.е. правоотношение преобразуется на основании судебного акта. Только после того как правоотношение преобразуется возможен раздел. Таким образом, иск о разделе имущества супругов имеет целью преобразовать правоотношение, а потом либо признать право или присудить компенсации.

ст. 38 СК РФ предусматривает: «Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов… В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке». Из содержания данной статьи следует, что после расторжения брака любой супруг может требовать раздела имущества и в случае спора обращаются в суд.

Иначе говоря, СК РФ исходит из того, что право одного из супругов нарушено в тот момент, когда он обращается к другому с целью преобразования существующего правоотношения (право совместной собственности продолжает существовать после расторжения брака), т.е трансформации права совместной собственности в право собственности каждого из супругов. Именно с данного момента должен исчисляться срок исковой давности. Приведу некую аналогию с обязательственными отношениями. Например, в договоре указывается срок исполнения обязательства. Если оно не исполняется в данный срок, то начинает течь срок исковой давности. Теперь предположим, что договором срок исполнения обязательства не определен или определен моментом востребования.

В данном случае ст. 200 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Теперь, если перенести логику вышеизложенного подхода на рассматриваемый нами случай, то предъявление требования о разделе имущества будет аналогом момента востребования по обязательству, что подтверждает позицию понимания начала течения срока исковой давности с точки зрения действующего СК РФ. Судебная же практика показывает, что суды избрали иной подход к определению момента начала течения срока исковой давности. В частности Санкт-Петербургский городской суд в большинстве судебных актов демонстрирует следующее понимание. Приведу наиболее распространенное обоснование приминения сроков исковой давности на примере одного из кассационных определений (кассационное определение от 28.11.2011 N 33-17048/2011):

«Пунктом 7 ст. 38 СК РФ установлен трехлетний срок исковой давности для требований супругов, брак которых расторгнут, о разделе общего имущества. Указанный срок подлежит применению также к требованию о признании за одним из бывших супругов права собственности на имущество, зарегистрированное на имя другого, и об установлении общей долевой собственности на такое имущество.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 19Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 (в редакции от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», которыми суд первой инстанции обоснованно руководствовался, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что предусмотрено пунктом 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если объект, входящий в состав совместно нажитого имущества, после расторжения брака остается во владении одного из бывших супругов, за которым зарегистрировано право собственности на объект, это создает неопределенность в положении второго бывшего супруга и необходимость защиты его прав путем предъявления иска, направленного на их подтверждение.

Возможность защиты права собственности от нарушений, связанных с лишением владения, в том числе путем признания этого права, ограничивается общим сроком исковой давности. При этом, судебная коллегия полагает, что при разрешении споров о разделе совместно нажитого имущества, необходимо учитывать, что, хотя прекращение брака и не влечет прекращения права общей собственности на супружеское имущество, оставление какой-либо его части во владении, пользовании и распоряжении одного из супругов, как обоснованно указывал истец по первоначальному иску, может рассматриваться как свидетельство состоявшегося соглашения о разделе имущества, которое по смыслу ст. 38 СК РФ и ст. 252и 254ГК РФ, влечет прекращение права общей собственности и возникновение у каждого из супругов самостоятельного права собственности на выделенную ему часть совместно нажитого имущества“.

В вышеприведенном определении судебная коллегия исходит из того, что если один из супругов не пользуется имуществом, то значит данное обстоятельство можно рассматривать как соглашение о его разделе. В таком случае возникает вопрос, если есть соглашение о разделе имущества, то причем здесь срок исковой давности. Возьмите и откажите в иске на основании того, что оно уже разделено. Очевидно, что наличие соглашения о разделе недвижимого имущества, без наличия письменного документа, не может выводится из поведения супруга, который не пользуется, например, квартирой, где проживает другой бывший супруг. Более того, собственник имеет право пользования и владения имуществом, что подразумевает меру возможного поведения. Получается, что если у меня несколько квартир, а я проживаю только в одной, а другими не пользуюсь, то я отказался от права собственности? Вышеприведенная позиция Санкт-Петербургского горсуда представляется правовым абсурдом, часто имеющим место в практике судов общей юрисдикции. Логика многих других судебных актов такова:  После расторжения брака супруг, на имя которого оформлено имущество, может без согласия супруги произвести его отчуждение, т.е. у него имется полная распорядительная власть над объектом. Зная это, второй супруг должен понимать, что его право распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности, нарушено. Из данного подхода следует, что срок исковой давности начинает течь с момента расторжения брака, так как именно с данного момента нарушается право другого супруга на распоряжение имуществом. Такое видение вопроса является наиболее рациональным, так как имеется определенность с началом течения срока. Более того, исчисление срока исковой давности с момента расторжения брака будет стимулом для раздела имущества в разумные сроки, чтобы присутствовала правовая определенность как в отношениях между бывшими супругами, так и для третьих лиц. Определенность права всегда способствует минимизации судебных споров. Один недостаток данного подхода заключается в том, что он не следует из буквального толкования норм СК РФ, о которых я говорил выше, хотя и заслуживает одобрения. Резюмировать изложенное можно следующим образом. В суде истец может столкнуться с совершенно разными подходами к исчислению сроков исковой давности по искам о разделе имущества между супругами, что является следствием расплывчатой формулировки СК РФ, позволяющей сделать самые разнообразные выводы. Для норм об определении сроков исковой давности недопустимы неочевидные формулировки.

Вывод.

Если бы в СК РФ говорилось бы, что срок исковой давности исчисляется с момента расторжения брака, то это позитвно сказалось бы и на судебной практике, и на гражданах, которые четко могли бы определить когда может истечь срок давности, чтобы своевременно защищать свои права. Это же абсурд, когда существует неопределенность относительно права собственности на имущество 5, 10, 15 и более лет, особенно если речь идет об объектах недвижимости.

pravorub.ru

Какой срок исковой давности по разделу имущества после развода в 2019 году: судебная практика - Право имею

Разведённые муж и жена должны поделить между собой все общие вещи. Но возникает вопрос: на протяжении какого времени нужно это делать? Какой срок исковой давности по разделу имущества после развода существует в 2019 году?

Как быть, если супруг узнал спустя годы о том, что его права были ущемлены при делении общих вещей? Прочитав эту статью, можно найти ответы на все эти вопросы.

Что такое срок исковой давности при разделе имущества?

Исковой давностью называют время, когда супруги (или один из них) могут обратиться в суд с заявлением о неправомерности деления общих вещей и о защите своих притязаний или интересов на него. Такой период ограничивается конкретной датой либо не имеет никаких привязок к дате.

Например, исковую давность нельзя применить к просьбам:

ГК РФ статья 200 пункт 1 устанавливает, какой срок исковой давности может быть при делении вещей. Это 3 года. Время исчисляется со дня, когда муж либо жена узнали о нарушении своих интересов (а не со дня развода).

На протяжении этого времени, истец вправе потребовать от суда решения вопроса о его доли. Поэтому, даже если истец узнал спустя годы (хоть и 10 лет прошло после развода) о том, что его интересы были ущемлены, только с этого момента начинается отсчёт времени.

Например, после развода супруги решили, что жена остаётся жить в общей квартире, пользуется бытовыми приборами и мебелью. Претензий друг к другу никто не имел. Но спустя 5 лет, муж узнаёт, что жена без его ведома продаёт квартиру вместе со всем имуществом. С того самого дня, когда муж узнал об этом, начинает истекать период исковой давности. Теперь, в течение 3-х лет, он должен обратиться в суд с просьбой учесть его права на свою долю.

После того, как 3 года прошли, за гражданином (в общих случаях) теряются такие права. Но есть ли срок исковой давности, если человек, по независящим от него причинам, не мог претендовать за это время на свою долю?

Как продлить срок исковой давности? Судебная практика

Если истёк исковый период давности, то это не всегда означает, что человек потерял свои права.

Судебная практика показывает, что есть ситуации, когда этот период может быть продлён. Эти причины не устанавливаются конкретно на каждый случай. Но есть одно общее правило: истец пропустил период давности по причинам или обстоятельствам, которые от него не зависели, в результате чего он не мог обратиться в суд с исковым заявлением. Это может быть:

  • нахождение на военной службе в части, переведённой на военное положение;
  • форс-мажорные обстоятельства;
  • отсрочка, которая предусмотрена действующими законами;
  • прекращение действия законодательных либо нормативных документов, регламентирующих подобные обстоятельства.

Когда иск составлен, нужно оплатить госпошлину и предоставить пакет документов в суд (паспорт, документы на право собственности, свидетельство о расторжении брака). После чего, судья рассмотрит дело и вынесет решение, которое можно обжаловать (в случае несогласия с ним).

Скачать образец иска о разделе имущества после развода Обратите внимание: помимо того, что исковый период может быть продлён, он ещё может быть временно приостановлен по тем же, независящим от истца, причинам. После того, как препятствия будут устранены, период продолжится, с учётом того времени, которое уже прошло.

Важные моменты

Период исковой давности защищает права супруга, чьи интересы были ущемлены. Ведь в это время ответчик не может ничего сделать с общей собственностью (продать, обменять, сдать, подарить), не имея на то письменного согласия истца.

Судебная практика показывает, что хитрые ответчики намеренно вводили в заблуждение истцов, говоря, что период исковой давности давно истёк. Поэтому, нужно самому тщательно убедиться в том, так ли это на самом деле. Для этого важно собрать все доказательства, имеющие отношение к делу – сообщения, письма, фотографии, видео, показания свидетелей.

Хотя раздел имущества может произойти и спустя много лет после расторжения брака, лучше сразу урегулировать все вопросы, касающиеся недвижимости и вещей. Нужно быть не теоретиком (с устными договорённостями и обещаниями), а практиком (заключая письменные соглашения, заверенные нотариусом).

pravo-imeu.ru

Срок давности раздела имущества после развода

Для того чтобы в рамках закона был произведен раздел имущества после развода, срок давности требуется установить точно. Вопрос освещен в ст. 199 «Применение исковой давности» ГК, где однозначно указано, в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе имущества между бывшими супругами. Тем не менее, нередко суды принимают решения, которые затем опротестовываются судами вышестоящей инстанции.

Время, в течение которого можно делить семейное имущество, определено ст. 38 СК РФ тремя годами с того дня, когда между бывшими супругами возникает спор по существу вопрос а.

Течение срока исковой давности начинается с того дня, когда заинтересованное в разрешении имущественного вопроса лицо получило сведения о нарушении прав на это имущество. С этого момента по данному делу открывается срок давности. Его окончание в большинстве гражданских дел заканчивается через три года .

Каким образом могут быть нарушены имущественные права? Например, один из супругов имеет ключи от квартиры, в которой есть доля второго супруга, и не допускает в нее совладельца. Выставляет на продажу автомобиль, который является общей собственностью, не учитывая интересов второй половины.

Законом прописаны обстоятельства, когда срок меняется в большую или меньшую сторону. Заинтересованным лицом в имущественных делах семьи может быть не только супруг, но и представители судебной системы, сотрудники службы опеки и другие лица.

Итак, если пропущен срок давности, то суд примет иск, но при рассмотрении дела откажет истцу на основании истечения его времени.

Иск по разделу имущества к бывшему супругу можно подать в течение всех трех лет после начала отсчета срока давности. Другое дело, что долгое время этот пункт подвергался разночтению – с какого момента начинается отсчет времени?

Суды, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, в которой ясно написано, что срок для решения всех вопросов раздела имущества бывших супругов, заканчивается трехгодичным сроком, нередко «по определению» считали началом отсчета дату расторжения брака. И это несмотря на то, что в 1998 г. Пленумом Верховного суда было создано Постановление под № 15, где в п.19 еще раз разъяснялось, что началом отсчета не обязательно должен быть момент расторжения брака. Существует множество обстоятельств, когда срок давности начинается через гораздо большее число лет после вручения документа, прекращающего брачные обязательства.

Какие обстоятельства приводят к тому, что вопрос о разделе имущества поднимается в суде через 5, 7, 10, 20 лет после официального завершения брака? Итак, после развода прошло 3 года: раздел имущества с двумя примерами из практики.

Бывший супруг считал, что имеет «по умолчанию» право на половину от доли квартиры. приобретенной в браке и оформленной на жену. Однако, когда он через семь лет после развода решил продать эту долю, ему было отказано в таком праве бывшей второй половиной.

Суд установил в данном случае срок исковой давности со дня, когда истцу было отказано в праве на распоряжение имуществом, а не со дня вручения Свидетельства о разводе.

Супруги построили дом, будучи в браке, который оформили на мужа. После развода муж продал дом, что стало известно бывшей супруге. Однако она не заявила тогда о своем праве на ½ дома. Спустя пять лет женщина решила подать иск о восстановлении права на свою долю через суд, который отказал ей на основании ст. 38 СК. РФ и ст. 199 ГК РФ. В данном случае был подтвержден факт донесения информации о продаже до истицы, таким образом, срок исковой давности был определен тремя с половиной годами, что больше предела времени, допустимого законом.

Важно: случаи, когда срок исковой давности был пропущен из-за правовой неграмотности или беспечности не дает основание суду восстановить нарушенные одним из супругов имущественные права другого.

Таким образом, нарушение срока давности при решении имущественных вопросов между бывшими супругами может лишить одну из сторон права на распоряжение имуществом, если ею допущена просрочка времени подачи соответствующего иска.

Развод супругов чаще всего сопровождается животрепещущим вопросом — каким образом поделить все то, что

  • Как делится квартира в ипотеке при разводе

    Чтобы определить при разводе как делится квартира в ипотеке, для начала необходимо разобраться: квартира

    Срок давности по разделу имущества после развода

    Бракоразводный процесс не всегда является последним, заключительным этапом отношений между мужем и женой. Даже при наличии свидетельства о разводе бывшие супруги иногда продолжают жить в общей квартире, пользоваться общей мебелью и техникой. Все, что они приобрели во время брака, является совместным и подлежит разделу (за исключением личного имущества, которое не делится.Подробнее об этом читайте в статье «Раздел имущества при разводе » ).

    Делить имущество можно в любое время:

    • Во время брака;
    • Во время бракоразводного процесса;
    • После развода.

    Выполнить раздел супруги могут самостоятельно (путем составления соглашения) или через суд. Но следует помнить о том, что сроки для обращения в суд с соответствующим иском — ограничены.

    Срок давности для раздела имущества через суд

    В законе четко определен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о разделе супружеского имущества – он составляет 3 года. Об этом говорит пункт 7 статьи 38 СК РФ, а также статьи 195 – 200 ГК РФ.

    Порядок расчета срока исковой давности

    Со сроком исковой давности все ясно — он составляет три года. Вопрос в другом – с какого момента начинается отсчет?

    Многие юристы ошибочно считают, что началом отсчета срока исковой давности является дата расторжения брака. Но это не всегда так.

    Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 15 от 05 ноября 1998 определил, что начало срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями о разделе супружеского имущества — не дата развода, а дата, когда супруг узнал (или должен был узнать) о нарушении его имущественного права. Это положение подтверждается обзорами судебной практики.

    Возникает другой резонный вопрос. Когда имущественные права супруга можно считать нарушенными?

    Имущественное право одного супруга считается нарушенным тогда, когда возникает спор о супружеском имуществе. Такой спор может возникнуть на основании:

    • совершения одним из супругов действий, препятствующих свободному пользованию общим имуществом;
    • отчуждение совместного имущества по сделке продажи, дарения, обмена;
    • невозможность владения и пользования имуществом по причине раздельного проживания супругов;
    • другие нарушения имущественных прав.

    Такое нарушение имущественных прав супруга может быть совершено как сразу после развода, так и по прошествии много лет после него. Трехлетний срок давности начинает отсчет именно с момента данного нарушения.

    Почему не следует откладывать раздел имущества?

    Раздел возможен и после истечения срока исковой давности. Однако опытные юристы не рекомендуют надолго откладывать эту процедуру.

    Во-первых, потому после истечения трехлетнего срока истцу придется доказывать, какие действия или обстоятельства стали причиной нарушения права владения, использования, распоряжения имуществом. А понятие «нарушение прав» — оценочное.

    Во-вторых, чем больше времени прошло после развода, тем выше вероятность отчуждения супружеского имущества одним из супругов. Причем не только из корыстного умысла, но и из ошибочного предположения, что второй супруг не претендует на принадлежащую ему часть.

    В-третьих, любое имущество со временем изнашивается, устаревает, выходит из строя, обесценивается. Откладывая раздел, Вы теряете не только время, но и деньги.

    Срок давности для обращения в суд с иском о делении имущества – три года. Начало отсчета трехлетнего срока – момент, когда супруг узнал (или должен был узнать) о нарушении права. Это может произойти как сразу после развода, так и гораздо позже.

    Нарушение имущественного права – оценочное понятие, не имеющее четкого определения. Поэтому трехлетний срок исковой давности может начать свой отсчет в любой момент, в зависимости от обстоятельств. Главное – предоставить суду доказательства нарушения права на общее имущество и указать дату, когда это стало известно заявителю.

    Чтобы избежать сложностей в процессе раздела имущества, иск нужно подавать как можно скорее. Своевременное обращение в суд делает эту процедуру проще и снижает вероятные потери.

    ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Поэтому для вас работают бесплатные эксперты-консультанты! Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

    Раздел имущества после развода и срок исковой давности

    Окончание семейных отношений влечет за собой решение многих важных вопросов. Можно развестись, не создавая друг другу проблемы, а можно обратиться в суд для получения решения, которое придется выполнять.

    Имущественные претензии после расторжения брачных уз, а также срок давности по разделу совместного имущества прописаны в Семейном и Гражданском кодексах РФ.

    Имущество, нажитое за время брака

    Все, что приобретено за время брака, считается общей собственностью. Собственники пользуются по обоюдному согласию всем, что их окружает: дом, квартира, машина, гараж, подсобные помещения, мебель и так далее.

    К совместно нажитому относится:

    • движимое и недвижимое имущество;
    • все доходы, полученные от деятельности обоих супругов;
    • вклады, ценные бумаги, доли в бизнесе;
    • прочие вещи, предметы, приобретенные в браке.

    Не подлежат разделению квартиры, дома, автотранспорт, земля, приобретенные еще до регистрации брака или в период совместного законного проживания, но полученные в дар или в порядке приватизации.

    Судебное решение может признать личными предметы, вещи, если они приобретены в период отдельного проживания, но при этом супруги имели юридическую регистрацию брака.

    Вклады, оформленные на совместных детей, необходимые для жизни вещи, приобретенные для этих детей, не делятся, а передаются супругу, с которым будут жить дети после развода.

    Деление движимости и недвижимости между супругами

    Статья 38 Семейного кодекса РФ предусматривает раздел имущества, нажитого супругами за время семейной жизни в следующих случаях:

    • во время брачного союза, при желании обеих сторон;
    • по претензиям кредиторов на долю имущества;
    • после расторжения брачного союза.

    Статьи Семейного кодекса РФ рассчитаны на цивилизованный раздел имущества при разводе. По семейному кодексу не требуется нотариально заверенного соглашения о разделении совместного жилья, транспорта, предметов, однако при желании супругов это возможно.

    При величине иска до 50 000 рублей дело рассматривается в мировом суде, а на сумму выше 50 000 рублей решение принимается в районном суде по месту жительства ответчика.

    Разделенные недвижимость, автомобили, суда, земельные участки и т.д. подлежат обязательной регистрации. Для этого в регистрирующий орган представляется соглашение о разделе.

    Когда одному из супругов после раздела достанется больше причитающейся доли, то он может произвести второму супругу денежную или иную компенсацию.

    Расторжение брачного союза и его последствия

    После завершения семейной жизни основная часть бывших супругов делит нажитое в совместном браке, задумываясь об исковой давности по разделу имущества. Однако бывают случаи и отказа от общего имущества. Чаще всего от недвижимости отказываются мужья, оставляя ее за бывшей женой, уходя со своими вещами, забирая только машину.

    В некоторых случаях после расторжения брака в ЗАГСе бывшие супруги продолжают совместно пользоваться имуществом. Если не произойдет деления жилищного имущества супругов при разводе, то через какое-то время можно увидеть на законной площади другого супруга чужого человека. Придется с этим мириться, так как по закону это возможно.

    Не стоит забывать и об исковой давности при разделе имущества, чтобы потом не остаться без ничего. Лучше не откладывать этот важный вопрос, потому что могут потеряться бумажные доказательства, движимое и недвижимое обесцениться, свидетели переедут или забудут подробности.

    При рассмотрении судом иска по разделу имущества устанавливается часто необъективная истина, потому что выигрывает дело тот, кто лучше знает закон, представляя более весомые доказательства, имея деньги на хорошего юриста, а не тот, кто прав. Пробелы в семейном законодательстве, ситуации, затягивающие сроки расторжения брака, обоим супругам не всегда идут на помощь.

    Необходимость выполнения процедуры по разделу

    Для раздела имущества после развода используется нормы семейного и гражданского права. Супруги могут заключать договора, соглашения, применяя при этом неустойки и т.д. Раздел движимого и недвижимого может происходить в разных или неравных долях.

    От того, через какое время начнется разделение всего нажитого добра, будет зависеть, все ли попало под раздел. Если произошел развод и сроки деления совместно нажитого оказались отодвинуты, то один из супругов может продать или отдать общие вещи, предметы и т.д.

    Все приобретенное в гражданском браке может делиться на основании Гражданского кодекса. При обращении в суд необходимо представить подтверждающие документы и показания свидетелей. Сроком давности при разделе имущества в такой семье является 3 года после того, как одним из супругов были нарушены права другого по разделу совместно нажитого в этом гражданском браке.

    Время, необходимое для решения раздела имущества

    При рассмотрении судом дела по расторжению брака, обе стороны должны помнить об исковой давности при разделе имущества супругов. В течение 3 лет, а в некоторых случаях всего 1 года, необходимо разрешить имущественный вопрос.

    Срок исковой давности при разделе имущества начинается с того дня, когда происходит отчуждение имущества или совершены другие действия, которые нарушают права второго супруга.

    Срок раздела имущества по Гражданскому законодательству может наступить и через 10-20 лет. Если нарушены права на недвижимость одного из супругов, так как он хочет разделить это жилье, но получает отказ, то в течение 3 лет после этого имеет право обратиться с иском в суд. Тогда уже ответчику остается ждать решения суда все эти годы.

    Может сложиться такая ситуация: супруг, который проживал в совместном жилье, продал его, не предупредив другого бывшего супруга. Суд после рассмотрения этого дела может признать сделку купли-продажи недействительной, тогда серьезные проблемы с возвратом денег могут возникнуть у продавшего супруга.

    Срок раздела имущества после развода лучше не растягивать на долгие годы, постоянно боясь, что могут отобрать, продать квартиру, вещи. Лучшим вариантом будет обратиться к квалифицированному юристу за помощью или сразу после развода произвести раздел всего движимого и недвижимого.

    Все еще остались вопросы?

    Позвоните по номеру 8 (800) 333-45-16 (доб. 147) и наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы

    Срок исковой давности для раздела имущества супругов

    Исковой давностью в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Соответственно, срок исковой давности по спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов является сроком, в течение которого может быть произведен раздел общего имущества.

    Иногда его называют сроком раздела имущества, сроком давности раздела имущества и иными аналогичными терминами. Но правильное наименование – срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

    Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В части сроков данной норма согласуется со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общий срок исковой давности в три года.

    Из п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ следует, что срок раздела имущества начинает течь не ранее расторжения брака между супругами. Если брак не расторгнут, то срок исковой давности не начинает течь. При этом не имеет значение, проживают ли супруги вместе или раздельно.

    При первом прочтении п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ можно сделать вывод, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов начинает течь со дня расторжения брака. Однакого это не верно.

    Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

    Судебная практика целиком и полностью поддерживание разъяснение Верховного суда РФ.

    Например, в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года» указывается, что течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается с того дня, когда супруг, обратившийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

    Как видно из материалов дела, брак между супругами был расторгнут в 1998 году, а о нарушении своих прав заявитель узнал лишь в 2003 году.

    Далее, в «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за первый квартал 2008 г.», утвержденном постановлением президиума Свердловского областного суда от 16.04.2008 указано следующее.

    Сам по себе момент прекращения брака при рассмотрении требований о разделе имущества правового значения не имеет. Суду надлежит в целях установления юридически значимых по делу обстоятельств выяснять, нарушено ли право супруга на владение и пользование спорным имуществом после расторжения брака, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, и в зависимости от этого устанавливать, пропущен ли истцом срок исковой давности…

    Истец указывал также, что ответчик не принимала каких-либо действий, препятствующих ему в осуществлении его прав в отношении спорного имущества, до начала 2007 г. В 2007 году он решил вселиться в квартиру, однако ответчик не передала ему ключи.

    Для примера еще приведу практику Московского городского суда. К примеру, в Определении Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/7-1844/13 суд указывает следующее.

    Не соглашаясь с доводами А.П.В. о пропуске А.О.А. сроков исковой давности, суд обоснованно пришел к выводу, что срок исковой давности по названным выше требованиям ею пропущен не был, так как о своем нарушенном праве О.А. узнала лишь при обращении в суд А.П.В. с требованием о прекращении ее права пользования квартирой, при этом судом принят во внимание п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которому течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента расторжения брака.

    Учитывая, что после расторжения брака А.О.А. пользовалась спорной квартирой, о нарушении своих прав она узнала только после обращения А.П.В. в суд, вывод суда о том, что А.О.А. не пропустила срок исковой давности, является правомерным.

    В каждом индивидуальном случае необходимо исследовать вопрос о том, когда истец по требованию о разделе общего имущества узнал или должен быть узнать о нарушении своего права. С учетом конктретных обстоятельств дела срок может быть пропущен. А пропуск срока для обращения в суд является достаточным основанием для отказа в иске, даже если требования обоснованы.

    Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Но исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Записывайтесь на консультацию по телефону: +7(343)361-55-56 Пишите по электронной почте: [email protected]

    Читайте подробнее юрист по семейному праву в Екатеринбурге

  • pravootveta.ru


    Смотрите также