Снижение неустойки по алиментам


Бороться за снижение неустойки по алиментам стало возможным по ст. 333 ГК РФ, это правовой прорыв и надежда на финансовое спасение для сотен тысяч должников…

Бороться за снижение неустойки по алиментам стало возможным по ст. 333 ГК РФ, это правовой прорыв и надежда на финансовое спасение для сотен тысяч должников…

© Адвокат Комаров С.В. 2017

2017-11-23

На протяжении многих лет, вопрос взыскания судами огромных сумм неустоек за несвоевременную оплату алиментов (Справка: 0,5% в день на сумму задолженности – п.2 ст.115 СК РФ) был причиной разорений множества лиц, обязанных эти алименты выплачивать…

Однако, с выходом Постановления Конституционного суда РФ по делу 23-П/2017 от 06.10.2017 г. (давшим иную НОВУЮ трактовку понимания взыскания неустойки по алиментам и порядка применения судами данной статьи во взаимосвязи со ст. 333 ГК РФ) – ситуация в корне изменилась! 

Адвокат Комаров Сергей Владимирович

г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, д. 7, корпус 1

+7 (495) 772-13-32

На протяжении многих лет, вопрос взыскания судами огромных сумм неустоек за несвоевременную оплату алиментов (Справка: 0,5% в день на сумму задолженности – п.2 ст.115 СК РФ) был причиной разорений множества лиц, обязанных эти алименты выплачивать…

Однако, с выходом Постановления Конституционного суда РФ по делу 23-П/2017 от 06.10.2017 г. (давшим иную НОВУЮ трактовку понимания взыскания неустойки по алиментам и порядка применения судами данной статьи во взаимосвязи со ст. 333 ГК РФ) – ситуация в корне изменилась!

Так, ранее суды, при рассмотрении дел о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов фактически не учитывали никакие возражения Ответчиков, и все судебные процессы по вопросу применения п. 2 ст. 115 СК РФ (неустойка по алиментам) сводились к:

·    проверке верности формул подсчета размера неустойки подготовленных Истцами,

·    получения по запросу суда точного помесячного расчета задолженности по алиментам от судебных приставов,

·    и иногда, при активной позиции защиты должника по алиментам, суд изучал доводы защиты на предмет виновности/ невиновности должника в образовании задолженности в контексте того, что данная задолженность возникла не по его вине, а в связи с действиями или бездействием третьих лиц (как пример: работодателя, который не переводил часть зарплаты должника приставам или получателю алиментов),

в общем-то ранее, на этом способы защиты были практически исчерпаны.

Обращения должников к суду, что размер неустойки в разы превышает размер образовавшейся задолженности, что у должника тяжелое материальное положение, что у него новая семья, дети, что его сократили на работе и т.д. - судами во внимание не принимались.

Чтобы было окончательно понятно в каком положении до недавнего времени были как суды, так и должники - привожу Вам для сведения извлечение из Обзора практики ВС РФ за третий квартал 2013 года (ВАЖНО: нижестоящие суды Обязаны следовать разъяснениям ВС РФ), в котором на вопрос:

“Допускается ли уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации?

Ответ ВС РФ был категоричен: … уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается.”

Теперь же ситуация должна в корне измениться.

Так, Конституционный суд РФ в своем Постановлении от 06.11.2017 г. указал, что – “сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, что не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов не только тех сторон алиментных правоотношений, обязательство по содержанию которых установлено по решению суда, но и других участников семейных правоотношений (несовершеннолетних, нуждающихся, нетрудоспособных)”.

Конституционный суд РФ Постановил, что – “положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации… – не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов”.

Иными словами, КС РФ дал прямое указание всем нижестоящим судам, в т.ч. и Верховному суду РФ (для которого Постановления КС РФ – являются обязательными), что препятствий для применения судами ст. 333 ГК РФ (о снижении размера неустойки), как это было ранее – нет.

Более того…

КС РФ особо подчеркнул, что – “в силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» конституционно-правовой смысл положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике”!    

Вывод:

С 06.11.2017 г. все суды на территории РФ могут в разрез с ранее данным разъяснением ВС РФ, со ссылкой на Постановление КС РФ от 06.11.2017 г. – УМЕНЬШАТЬ РАЗМЕР НЕУСТОЙКИ ПО АЛИМЕНТАМ исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом положения (в т.ч. финансового) должника. 

Ранее это было невозможно.

Теперь решение за Вами - добиваться снижения неустойки с учетом НОВОЙ судебной практики, или согласиться с предъявленным Вам иском и выплатить..

Автор: © Адвокат Комаров С.В. 2017

advokatkomarov.ru

Все официальные способы как снизить неустойку по алиментам

Обязательство выплачивать алименты на ребёнка при разводе – отнюдь не желанная новость для родителя. Как следствие – стремление уклониться от них или же вовсе не платить. Однако Семейный кодекс РФ (СК РФ) и тут стоит на страже интересов ребёнка, предусматривая для нерадивых родителей наказание – неустойку. Поэтому вопросом как же снизить неустойку по алиментам задаются многие уклонисты.

Неустойка и её размеры

Неустойка по алиментам — это назначаемый в соответствии со ст. 115 СК РФ штраф в твёрдой денежной сумме за несвоевременную выплату алиментов на ребёнка, не достигшего 18 лет. Выплачивается она с первого дня следующего за платёжным календарного месяца, вплоть до полного погашения долга по алиментам.

Различают неустойку

  • Договорную, начисляемую согласно п. 1 ст. 115 СК РФ в том случае, если отец и мать добровольно заключили алиментное соглашение. Именно в этом соглашении и прописывается размер неустойки, ограничений для которого не существует;
  • Законную, начисляемую согласно п. 2 ст. 115 СК РФ в том случае, если отец и мать выясняли вопрос о назначении алиментов и их размерах в суде. Взимаемая пеня в этом случае равна 0,5% от суммы предназначенных к выплате алиментов за каждый день, в течение которого выплаты пропускались.

Много это или мало

Неустойка рассчитывается по формуле: долг за месяц умножается на число просроченных дней, а затем – на 0,5%, и неуплата рассчитывается по каждому месяцу, с последующим сложением сумм выплат, выпавших в итоге на каждый месяц.

Предположим, что отец семейства задолжал матери ребёнка за сентябрь 2016 года – 15000 рублей, за октябрь – 17000 рублей и за ноябрь — 19000 рублей.

В этом случае неустойка за сентябрь составит:

15000 * 30 *0,5% =2250 рублей.

За октябрь:

32000 (где 32000 – это сумма 15000 и 17000) * 30 * 0,5% = 4800 рублей

За ноябрь:

51000 (сумма 32000 и 19000) *30 *0,5% = 7650 рублей.

Итоговая неустойка будет равна 2250 + 4800 + 7650 = 14700 рублей.

А это уже довольно солидная сумма, учитывая, что выплаты алиментов с разведённого родителя не снимаются. Вдобавок с него взыскиваются все убытки, причисленные в связи с просрочкой алиментных обязательств. А снижение величины неустойки ст. 115 СК РФ не предусматривается.

В то же время обстоятельства для выплачивающего алименты родителя часто бывают таковы, что вопрос о том, как снизить неустойку по не выплаченным им вовремя алиментам, становится для него жизненно важным. Выходом из ситуации для него будет не бегство от проблемы, а своевременное обращение в суд.

Уменьшение неустойки по алиментам

Законодательным основанием для снижения суммы неустойки являются комментарии к ст. 115 СК РФ и ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

  1. Главной причиной, по которой суд идёт навстречу истцу, желающему снизить неустойку, является недоказанность его вины в несвоевременности выплат алиментов. Данный пункт оговаривается в ст. 115 СК РФ. Уважительными причинами здесь могут стать тяжёлая болезнь, сложные семейные обстоятельства, отправка работодателем в неоплачиваемый отпуск и пр. В общем, всем задумывающимся о том, как уменьшить неустойку по алиментам, необходимо доказать, что они не отказываются от выполнения финансовых обязательств и делают для этого всё, что могут, однако их усилия не приносят результата. И, разумеется, подготовить соответствующий пакет документов.
  2. Следующая причина – это несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Данный пункт оговаривается в ст. 333 ГК РФ. Определение соразмерности-несоразмерности находится в компетенции суда, подробно рассматривающего обстоятельства каждого дела. Хотя классический пример – когда размер неустойки превышает величину задолженности по алиментам. Суд может принять ко вниманию и уважительные для истца причины, и финансовое положение общества, и то, что родитель, получающий элементы мог сознательно откладывать обращение в суд, пытаясь получить большую неустойку.

Немаловажное значение имеет и дата обращения родителя, не получившего вовремя алименты, в суд. Если родитель, вовремя не получивший алименты, после получения листа об их взыскании вовремя не обратился к судебным приставам, то родитель-должник вправе рассчитывать не то что на уменьшенный размер неустойки, но на полный от неё отказ. Ведь вина в этом случае будет лежать не на нём, а на родителе-получателе. К тому же срок подачи иска на взыскание неустойки равняется трём годам. После него у родителя-получателя остаётся право только на алименты.

Видео снижение алиментов

obalimentah.ru

Уменьшение неустойки по алиментам. Отказ в неустойке.

Неустойка – признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Очень приличные суммы!

Стоит отметить, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Но к неустойке по алиментам это правило не распространяется! Мы с этим категорически не согласны и вот с Октября 2017 года, это правило отменено (более подробно о уменьшении неустойки на нашем форуме). Для того чтобы снизить размер неустойки необходимо работать с самой задолженностью. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В нашем случае Яковлева Ж.В. мать Девочки Даши решила подать на неустойку, чтобы укрепить свою позицию в деле по лишению родительских прав отца. Не вызывает сомнения, что неустойка необходима Яковлевой Ж.В., чтобы предложить мирное соглашение – признание стороной иска о лишении родительских прав. Простыми словами, отец отказывается от ребенка – дарит ей ребенка и расходимся!

Дело по неустойке на рассмотрении в суде.

Август 2017 начались суды. Исковое заявление в первоначальном варианте. О неустойке мы поговорим в видеообзоре:

Рассмотрение дела в суде продолжается

Сентябрь 2017. На судебном заседании №3 мы суду огласили нашу позицию, конечно же письменно и основанную на материалах ИП, и суд вполне реально мог сегодня вынести решение, но решил вызвать пристава в судебное заседание. У нас есть записи разговора с приставом, если его показания будут расходиться, вот это вопрос! Более подробно о 3 судебном заседании в нашем видеообзоре:

Октябрь 2017. Судебное заседание №4 было перенесено из-за неявки судебного пристава. Судебный пристав был вызван в суд по инициативе суда и должен быть допрошен по предмету спора. Какие-либо документы до допроса пристава мы приобщать не будем, исходя из его ответов мы выбирем ту или иную тактику ведения всего дела. Напомним, в данном примере дела мы хотим получить отказ в неустойке! Важно, с новыми поправками (июль 2017) в судебном заседании объявляется перерыв и дело в следующий назначенный день подлежит рассмотрению с места, на котором остановились ранее.

Судебное заседание №5 (октябрь 2017), пристав пришел, что-либо внятное пояснить не смог, поскольку с его слов, ИП ему дали недавно и нужно просмотреть несколько вопросов. Заседание перенесено на конец октября 2017.

Судебное заседание №6 (октябрь 2017), отложено, истребуем документы. Заседание перенесено на середину ноября 2017.

Судебное заседание №7 (ноябрь 2017). Мы предоставили все документы, суд частично принял, а частично нет. Переносить с/з суд не стал, отчасти это и хорошо. Решение суда не дождались, полагаем, его нужно будет обжаловать, поскольку как минимум суд не перенесли, для устранения выявленных недостатков, видеообзор:

Ну хоть частично суд удовлетворил иск, напомню, на наш взгляд ключевые доказательства суд не принял, поэтому обжалуем это решение. Просили 900, дали 330 тысяч, суд уменьшил размер неустойки на 63% где-то. Теперь апелляция поставит точку, жалобу полноценную подали, ее, мы думаем, что приняли. Заседание по неустойке в суде апелляционной инстанции, думаем состоиться не раньше мая-июня 2018 года.

продолжение следует!

pravodetei.ru

Как уменьшить размер неустойки по алиментам: методы снижения взысканий

Ст. 115 Семейного кодекса РФ указывает на то, что если в конкретных алиментных правоотношениях имеет место просрочка платежей, полная или частичная невыплата средств, то с плательщика может быть взыскана неустойка. Как снизить неустойку по алиментам? Можно ли это сделать? Об этом речь пойдет в настоящей статье.

Что такое неустойка?

Неустойка – это некий штраф, который, как говорится в упомянутой уже ст. 115 СК РФ, применяется к алиментщикам, не исполняющим или ненадлежащим образом исполняющим возложенную на них законом или договором обязанность.

Кодекс устанавливает, что неустойку можно взыскать только в том случае, если имело место виновное неисполнение обязательства. Рассмотрим примеры:

  1. Родитель, обязанный осуществлять выплаты на детей, решил, что не стоит этого делать. Заработав деньги, он просто не стал переводить их на счет получателя алиментных выплат. В данном случае, очевидно, что просрочка платежа образовалось ввиду того, что на это был умысел должника.
  2. Все действия по уплате алиментов за отца несовершеннолетнего сына осуществляет работодатель. В один из месяцев года деньги на счет их получателя не поступили. Как выяснилось, работодатель «забыл» осуществить перевод. В данном случае неустойку с родителя-алиментщика взыскать нельзя, потому что долг образовался не по его вине. А вот привлечь к гражданско-правовой ответственности указанного работодателя вполне возможно.

Важным является и вопрос о том, как рассчитывается сумма штрафных санкций при образовании задолженности. Какой будет пеня? Ответ содержится в ст. 115 СК РФ. В ней говорится следующее:

  • если взыскание средств в интересах иждивенца осуществляется на основании соглашения, оформленного в нотариальном порядке, то неустойка удерживается в размере, установленном на основании договоренности сторон;
  • если же стороны не включили в договор пункт об ответственности или алименты взыскивались в суде, то за каждый день просрочки должна удерживаться половина процента.

Отметим, что закон допускает и возможность взыскания убытков, которые не удалось покрыть суммой удержанной неустойки.

Снижение размера штрафов

Допустимо ли снижение законной или договорной неустойки по алиментам? Отметим, что ряд вопросов семейного права неразрывно связаны с правом гражданским. А в Гражданском кодексе страны есть статья, касающаяся уменьшения неустойки. Её номер – 333. Она говорит, что если нарушение и мера применяемой ответственности за него несоразмерны, то у судебного органа появляется возможность снизить величину штрафных санкций.

Но применяется ли данная статья к алиментным правоотношениям. Можно ли снизить неустойку по алиментам, ссылаясь на положения ГК РФ?

Однозначный ответ на данный вопрос получить не так уж легко. Нужно ориентироваться на судебную практику. В первую очередь, на разъяснения по вопросу, сделанные высшими судами государства.

Верховный суд разъясняет

Очевидно, что многие должники по алиментным выплатам пытались уменьшить размер неустойки. Кому-то это удавалось, кому-то – нет. Не раз жалобы по конкретным делам доходили и до верховного суда, поэтому данный орган освещал указанную проблему не один раз.

Для начала, нужно вспомнить год 1996, когда вышло в свет Постановление Пленума ВС РФ, касающееся вопросов установления отцовства и удержания алиментов. В котором, в частности, было подчеркнуто, что ответственность плательщика может наступить только в том случае, если он сам виноват в задержке выплат. О чем, собственно, шла речь выше.

В 2012 был опубликован Обзор практики за 3-й квартал указанного года. В документе разбирался вопрос о том, можно ли применять ст. 333 ГК РФ в алиментной сфере. Судьи Верховного суда пришли к следующим выводам:

  • неустойка, применяемая на основании ст. 115 СК РФ – это некая специальная мера ответственности, применяемая к тем лицам, которые умышленно не уплачивают алименты;
  • снизить её размер на основании общей нормы, закрепленной в ст. 333 ГК РФ, нельзя.

Проще говоря, суд, в очередной раз учел, что защита интересов ребенка – это одна из важнейших задач государства в социальной сфере, а снижение размера штрафных санкций приведет к тому, что законные интересы несовершеннолетнего будут нарушены.

Но это еще не все. В Обзоре практики, который вышел в 2015 году ВС РФ уже отмечает, что большинство судов абсолютно справедливо не применяют положения ст. 333 ГК РФ к отношениям, возникшим на основании ст. 115 СК РФ, ссылаясь, опять же, на Обзор от 2012 года.

Таким образом, если неустойка вытекает из нарушения обязательств в области уплаты алиментов, то общие положения о её снижении, содержащиеся в ГК РФ, неприменимы. Действует специальная норма, а не общая.

Освобождение от долга

Получается, что на практике снизить размер неустойки невозможно или довольно сложно. Но ст. 114 СК РФ предусматривает возможность освобождения алиментщика от необходимости уплачивать задолженность.

Если речь идет о выплатах в интересах несовершеннолетнего, то сделать это можно только в судебном порядке. В остальных случаях – по соглашению сторон.

Суд наделен правом освобождения от задолженности плательщика частично или полностью.

Такой обязанности на судебный орган не возложено. При этом указаны основания освобождения:

  • тяжелая болезнь;
  • иные уважительные причины;
  • финансовое состояние;
  • особенности семейного положения.

Но, как отмечалось, неустойка начисляется в тех случаях, когда выплаты не осуществляются умышленно. В перечисленных же случаях, очевидно, что виды плательщика в появлении задолженности усмотрено быть не должно. Если человек тяжело болеет, то главной статьей расходов у него будет именно лечение, а не что-то другое.

Таким образом, касаясь такой темы, как неустойка по алиментам, и того, как снизить её, можно говорить, что шансы практически равны нулю. Если родитель, например, задолжал, имея на это умысел, то за свои действия он должен будет отвечать финансово.

sudotvet.ru


Смотрите также