Муж не приходит в роддом


Муж отказался быть на родах...

Всем привет!!! У нас в семье давно поднялся вопрос о партнерских родах я хотела чтоб муж присутствовал на родах. Я не однократно спрашивала мужа, что он решил, показывала ему видео о правильном дыхании и примерном прохождении родов (ни сами роды активной части где выходит ребенок, чтоб его не пугать). И я решила, что ближе к родам будет известно, и заставлять не буду его идти, потому что он изначально как то не был восторге идти. По мне так я думала и думаю, как он мне на тот момент говорил: — «Я лучше там где то по курю похожу и подожду», он просто боиться.

Сегодня звонит (он работает в другом городе, созваниваемся очень часто в течении дня и вечера) и как то переживающе говорит, про то, что я решила по поводу кто пойдет на роды??? И сказал свою мнение и ощущение, что он читал форумы и т.д. и там такие страшные вещи говорят. Переживает, что после этого он будет считать меня только как просто жену, как мать его ребенка. Что боиться, чтоб у него пропадет влечение ко мне ит.д. Сказал, что обязательно будет рядам со мной там, но там за дверью или в др комнате.

Я немного была в шоке. Но сказала, что принимаю его желание. Сказала чтоб не переживал, но сама думаю об этом.

Честно думала, что у нас все ок в этом плане, да и в отношениях. (Он слушает меня прислушивается к моему мнению, защищает от нападок его мамы). Жены его друзей, всегда с завистью мне говорят, что он меня слушает, к примеру прийти домой, когда они сидят компанией или больше не пить, либо вообще не пить и многое др.

Но теперь начинаю немного сомневаться. Он мне часто говорил, чтоб я не красилась перед ним, не оставляла на виду прокладки (ежедневные всегда лежат у меня в ванной на видном месте). Говорит, что это ВСЁ, рушит какое то таинство.

Захотела высказаться… и послушать мнение женщин...

Я же сама натура очень ранимая, открытая, простая...

Коронавирус Великобритания: зараженных отправят из больницы обратно в дома престарелых

Дома престарелых снова просят принимать пожилых пациентов больниц, инфицированных коронавирусом, чтобы защитить NHS от перегрузки этой зимой.

Сенсационное решение вызвало опасения, что № 10 не извлек урок из своих катастрофических ошибок во время первой волны пандемии, которая привела к гибели десятков тысяч пожилых жителей от этой болезни.

Руководители Департамента здравоохранения направили поставщикам медицинских услуг письмо с просьбой указать группу специально отведенных для этого учреждений - либо отдельные отделения, либо зонированные помещения с отдельными ротациями персонала, которые могли бы принимать пациентов с Covid-19-положительным диагнозом, чтобы предотвратить распространение вируса среди пожилых жителей. .

Дома будут проверены Комиссией по качеству обслуживания (CQC), чтобы убедиться, что они соответствуют стандартам инфекционного контроля. Если в доме престарелых нет соответствующих помещений, советам придется найти альтернативное жилье для изоляции жителей.

Министры намерены создать 500 учреждений к концу ноября и настаивают на том, что этот шаг направлен на предотвращение второго кризиса в домах престарелых. Но боссы по уходу обвинили министров в игре с огнем, намеренно позволяя вирусу вернуться на расстояние досягаемости тех людей, которые должны быть защищены от него.

Дома престарелых, по-прежнему страдающие от отсутствия тестов и СИЗ для сдерживания коронавируса и защиты персонала, были брошены на волю весной, когда тысячи пациентов больниц были выписаны в них без тестирования на вирус.

Этот шаг был разработан, чтобы освободить койки для прибывающего всплеска больных Covid-19 и защитить NHS от перегрузки. Но, по оценкам Управления национальной статистики, отчасти это решение стало причиной гибели более 20 000 жителей домов престарелых от вируса.

Другая проблема первой волны заключалась в том, что работники, особенно сотрудники агентств, могли свободно перемещаться между домами престарелых и неосознанно распространять болезнь.

Но вместо того, чтобы пресечь любой вопрос, министры запретили посещения домов престарелых по всей Великобритании в разгар пандемии. Пожилые жители месяцами не видели своих близких во плоти.

Дома престарелых снова просят принимать пожилых пациентов больниц, инфицированных коронавирусом, чтобы защитить NHS от перегрузки зимой (файл)

ЧТО ПОШЛО НЕПРАВИЛЬНО ДЛЯ ДОМОВ ПОМОЩИ? СРОК НЕИСПРАВНОСТЕЙ

ФЕВРАЛЬ - Ученые SAGE «очень рано» предупредили правительство об опасности для домов престарелых

Главный научный советник Великобритании сэр Патрик Валланс в апреле сообщил, что он и другие высокопоставленные ученые предупредили политиков «очень рано». о риске, который COVID-19 представляет для домов престарелых.

Он сказал: «Итак, очень рано мы рассмотрели ряд тем, мы очень рано посмотрели на внутрибольничную инфекцию, это распространение в больницах, и мы отметили это как то, над чем NHS необходимо подумать.

«Мы отметили тот факт, что мы думали, что дома престарелых будут важной областью, на которую стоит обратить внимание, и отметили такие вещи, как разработка вакцины и так далее. Поэтому мы стараемся смотреть на вещи в долгосрочной перспективе, а также заниматься неотложными и неотложными вопросами ».

Комитет SAGE впервые встретился 22 января, предположив, что «очень рано» в его обсуждениях, вероятно, будет в конце января или начале февраля.

МАРТ - Пациенты, выписанные из больниц в дома без анализов

В марте и апреле не менее 25000 человек были выписаны из больниц NHS в дома престарелых без тестирования на коронавирус, говорится в отчете Государственного аудиторского бюро.

Этот шаг был предпринят на пике вспышки и был обвинен в «посеве» вспышек Covid-19 в домах, которые впоследствии стало невозможно контролировать.

NHS England издала приказ своим больницам освободить как можно больше коек, а позже разослала совместное руководство с Министерством здравоохранения, в котором говорилось, что пациенты не нуждаются в предварительном обследовании.

Председатель комитета по государственным счетам и член парламента от лейбористов в Лондоне Мэг Хиллиер сказала: «О жителях и персонале снова вспомнили: они были вне поля зрения и вне памяти, с разрушительными последствиями».

МАРТ - Совет общественного здравоохранения Англии по-прежнему не вызывал тревогу по поводу риска для дома престарелых и разрешал посещения

Первой ключевой ошибкой в ​​преодолении кризиса, как сообщила Mail в воскресенье консультант по социальным вопросам Мелани Хенвуд, был совет, выпущенный Общественным здравоохранением Англия (PHE) 25 февраля сообщила, что «очень маловероятно», что люди в домах престарелых заразятся, поскольку «в настоящее время в Великобритании передачи Covid-19 нет».

Тем не менее, двумя неделями ранее Комитет по научному моделированию пандемического гриппа правительства Великобритании пришел к выводу: «Это реальная вероятность того, что в Великобритании уже имеется устойчивая передача или она установится в ближайшие недели».

13 марта рекомендации PHE для домов престарелых изменились: «Никого не просят посещать, кто подозревает Covid-19 или вообще плохо себя чувствует», но посещения все же разрешены.

Три дня спустя г-н Джонсон сказал: «Совершенно верно, мы не хотим, чтобы люди без необходимости посещали дома престарелых.

МАРТ / АПРЕЛЬ - Тестирование недоступно для жителей домов престарелых

В марте и апреле мазки на коронавирус - чтобы узнать, у кого в настоящее время есть заболевание - были нормированы и доступны не всем жителям домов престарелых с подозрением на Covid-19.

Государственная политика предписывала, что выборка жителей будет проверена, если у одного из них будут симптомы, затем будет объявлена ​​вспышка и все остальные с симптомами будут инфицированы без тестирования.

Министерство здравоохранения контролирует, кто и когда проходит тесты на Covid-19, на основании возможностей тестирования в Великобритании.

МАРТ / АПРЕЛЬ - Боссы предупредили, что в домах не хватает СИЗ

Боссы домов престарелых были в ярости в марте и апреле - теперь известно, что это пик эпидемии в Великобритании - что их персонал не имел достаточного доступа к личным защитное снаряжение, такое как перчатки, маски и фартуки.

В письме, отправленном Ассоциацией директоров социальных служб для взрослых (Adass) в Министерство здравоохранения, руководители медицинских учреждений обвинили высокопоставленное лицо в Департаменте в надзоре за «ложным ответом».

Адасс заявил, что столкнулся с «путаницей» и дополнительной работой в результате неоднозначных сообщений правительства.

В нем говорилось, что ситуация с СИЗ, которая к тому времени была обязательной для всех медицинских работников, была «хаотичной» и что роды были «ничтожными» или «случайными».

Нехватка СИЗ является постоянной проблемой для персонала домов престарелых с начала пандемии, и профсоюз Unison в начале мая сообщил, что он уже получил 3600 сообщений о недостаточном доступе к СИЗ от работников сектора.

АПРЕЛЬ - Число смертей в домах престарелых не учитывается в официальном подсчете смертности

Министерство здравоохранения отказывалось включать людей, умерших за пределами больниц, в свой официальный ежедневный подсчет смертей до 29 апреля, через три недели после пика смертности в Великобритании.

Он начал включать меру «все настройки» с этой даты и добавил 3811 ранее не учтенных смертей от Covid-19 в первый день.

Сэм Монаган, исполнительный директор MHA, которая управляет сетью домов престарелых в Лондоне, сказал в программе Today на BBC Radio 4: «Это то, что вышло вчера, и мы были бы очень обеспокоены - поскольку мы были в момент начала эпидемии. Covid - это люди с положительным результатом теста, попадающие в закрытые сообщества, где риск распространения значительный.

«Вы также просите персонал поставить себя на пути потенциального заражения вирусом».

Советы попросили определить жилье, которое могло бы удовлетворить нынешний и будущий зимний спрос, и уведомить CQC об этих помещениях «в идеале» до пятницы или как можно скорее.

Согласно письму, CQC готов утвердить 500 настроек к концу ноября и будет отдавать приоритет областям с наивысшим уровнем ограничений. Но поставщики медицинских услуг заявили, что в схеме «крайне не хватает» подробностей об эксплуатации.

Вик Рейнер, исполнительный директор Национального форума по уходу, сказал: «Ключевые вопросы относительно того, кто будет управлять этими услугами, как они будут укомплектованы персоналом, какой выбор будет у пациентов в связи с их выпиской и, что особенно важно, как заботиться о множестве потребностей будет управляться в одной настройке, кажется, еще не решена.

«В течение 48 часов местным властям предлагается идентифицировать эти схемы - и затем начнется быстрое определение.

«Давление на поставщиков услуг, органы власти, регулирующих органов и людей, которых выписывают из больниц, будет огромным.'

В письме DHSC говорилось, что есть надежда, что к концу октября каждый местный орган власти получит доступ по крайней мере к одному месту, указанному CQC.

Ожидается, что расходы на эти специальные учреждения будут покрываться за счет финансирования выписки в размере 588 миллионов фунтов стерлингов.

В письме Тома Суррея, директора DHSC по качеству социальной помощи, говорится: «Особое внимание следует уделять вводу в эксплуатацию автономных единиц или помещений с отдельными зонированными помещениями и персоналом».

Обозначенная схема не распространяется на жителей, которые заразились Covid-19 в своем доме престарелых, людей, пользующихся услугами отделений неотложной помощи, которые не принимаются, или людей, которым помогают жить в собственном доме, добавляет он.

Местным властям также было предложено обеспечить повторное тестирование, наличие достаточного количества средств индивидуальной защиты (СИЗ), меры по изоляции или недопущению передвижения персонала, защиту от вирусной перегрузки, выплату пособий по болезни и клиническое лечение.

Майк Пэдхэм, председатель Independent Care Group (ICG), сказал, что хотел бы, чтобы правительство проявило больше лидерства, чтобы советы и поставщики не могли «нести все давление самостоятельно».

Он сказал: «Прежде всего, определенно не должно быть случая, чтобы дома были вынуждены принимать выписки из больниц с Covid-19, как это могло случиться в прошлый раз.

«Их не следует ставить в такое положение, чтобы они были вынуждены принимать выделения Covid-19 как средство выживания.

«Правительство должно оказывать финансовую поддержку домам, чтобы выживание и заполнение пустых кроватей не были единственной причиной, по которой дома решают принять выписку. Это должен быть вопрос, который каждый дом может решить, исходя из своих собственных обстоятельств ».

Ян Хадспет, председатель совета по благополучию сообщества Ассоциации местного самоуправления, сказал, что «абсолютно необходимо извлекать уроки из первой волны, чтобы избежать повторения того, что произошло ранее».

Он продолжил: «Медицинские работники по-прежнему испытывают большую нагрузку. Для многих этот опыт теперь усугубляется проблемами с режимом тестирования и неопределенностью в отношении финансирования, а также осторожностью в отношении чего-либо нового или с большим риском.

'Советы и поставщики медицинских услуг будут тесно сотрудничать, чтобы определить наиболее подходящие дома для престарелых, с приоритетом, что любые меры должны быть разработаны для того, чтобы всех, включая тех, кто работает и получает услуги по уходу, были в безопасности и чтобы избежать распространения инфекции.

Крис Уитти, главный медицинский директор Англии, летом признал, что министры и эксперты не считали, что жители домов престарелых подвергаются риску заражения Covid-19 из-за того, что сотрудники агентства работают в нескольких домах.

Сиделки, работающие неполный рабочий день, и сотрудники банка, которые были инфицированы, но не проявляли никаких симптомов, могли свободно перемещаться между домами престарелых в начале кризиса без тестирования.

Сотрудники, работающие по контракту с нулевым рабочим днем, также вышли на работу, несмотря на плохое самочувствие, поскольку им не была гарантирована выплата по болезни, что помогло заболеванию распространиться по сектору и убить более 20 000 уязвимых жителей.

Это произошло после того, как выяснилось, что родственники жителей дома престарелых будут рассматриваться как ключевые работники и будут еженедельно проходить тестирование на Covid-19, чтобы обеспечить безопасные посещения в рамках нового исследования.

Министр здравоохранения Хелен Уэйтли вчера сообщила депутатам, что пилотная программа будет запущена «в ближайшее время», чтобы увидеть, будет ли эта стратегия работать. На встрече с депутатами она сказала, что хочет разрешить посещения, «но это должно быть безопасно».

Десятки домов престарелых уже закрыли свои двери для посетителей перед лицом «второй волны» Covid-19, что вызывает опасения, что пожилые жители снова останутся без компании.Посещения престарелых на дому были полностью запрещены в Великобритании в разгар пандемии.

Участники кампании призывали к тому, чтобы назначенному родственнику был предоставлен статус «ключевого работника» и он регулярно проходил тестирование на коронавирус, чтобы сделать посещения более безопасными, на фоне опасений для жителей, состояние которых ухудшается в изоляции.

Г-жа Уэйтли показала, что министры уступили требованиям, сообщив комитетам по науке и технологиям, а также здравоохранению и социальному обеспечению номер 10 «продвижение» в планах предоставления родственникам статуса ключевого работника, чтобы они могли регулярно проходить тестирование и получать СИЗ.

Г-жа Уэйтли сказала, что были внесены изменения, чтобы избежать повторения этих событий этой зимой, и настаивала на том, что в руководстве всегда говорилось, что пациенты, выписываемые из больниц, должны быть помещены в карантин на 14 дней.

15 человек погибли на «свалке»

Разрушения в домах престарелых во время первой волны ощутили на себе семьи жителей Храмового двора - объекта, который в конечном итоге было приказано закрыть.

Вирус проник в частный дом в Кеттеринге, Нортгемптоншир, в результате чего за шесть недель погибли 15 жителей.

Он предположительно использовался как «свалка» для предполагаемых выздоравливающих пациентов с коронавирусом.

Смерть наступила после того, как непроверенные пациенты были отправлены домой из местных больниц, чтобы освободить коек.

Из 15 смертей, связанных с коронавирусом, с момента первой госпитализации 19 марта - когда дом считался свободным от Covid - до 1 мая, у четырех жителей коронавирус был зарегистрирован в свидетельствах о смерти.

По крайней мере, еще семеро предположительно умерли от вируса.

В учреждении было 30 коек, а это значит, что Ковид, как подозревают, сыграл роль в гибели половины его жителей.

По мере распространения вспышки все 12 штатных сотрудников заболели с симптомами Covid-19, оставив дом на помощь сотрудников агентства. Затем говорят, что стандарты ухода снизились из-за смены персонала.

Одним из тех, кто умер после вспышки, был 91-летний вдовец Михаил Васкив, который приехал в Великобританию в качестве украинского военного беженца в 1940-х годах.

Михаил Васкив, 91 год, приехавший в Великобританию в качестве военного беженца в 1940-х годах

Г-н Васкив, скончавшийся в апреле, был помещен в дом на три недели передышки в конце февраля после операции на бедре.

Его 62-летний сын Раймонд сказал, что жители дома были «как ягнята на заклание». Он сказал: «Моего отца более или менее подтолкнули туда социальные службы. Прежде чем мы смогли его вытащить, произошла изоляция. У него было достаточно хорошее здоровье, если не считать операции на бедре, но последние три недели он не видел посетителей. Это скандал, когда потенциальных пациентов с Covid-19 просто отправили в дома престарелых. Они и местные жители, как и мой отец, были как ягнята на заклание.'

Полиция Нортгемптоншира начала расследование в отношении дома в июне после того, как ему было приказано закрыть. В том же месяце Комиссия по качеству медицинского обслуживания оценила его как «неадекватный».

.

Дом | Daily Mail Online

Ведущий C-SPAN Стив Скалли был отправлен в «административный отпуск» после того, как солгал о взломе его аккаунта в Twitter, сообщила кабельная сеть в четверг. Скалли разослала твит критику Трампа Энтони Скарамуччи вслед за президентом Дональдом Трампом, который назвал Скалли - которая должна была модерировать теперь отмененные вторые президентские дебаты - «Никогда не Трампером» в шоу Шона Хэннити.«Из-за разочарования я отправила короткий твит на Энтони Скарамуччи», - сказала Скалли в заявлении, переданном DailyMail.com сайтом C-SPAN. «На следующее утро, когда я увидел, что этот твит вызвал новую полемику, я ложно заявил, что мой аккаунт в Твиттере был взломан». Сеть, известная тем, что беспрерывно транслирует выступления Палаты представителей и Сената и слушания в Конгрессе, сообщила, что Скалли информировала C-SPAN и Комиссию по президентским дебатам о том, что он сделал в среду. «Не сообщая C-SPAN и Комиссии сразу о своем твите, он понимает, что совершил серьезную ошибку», - говорится в заявлении C-SPAN.«Мы были очень опечалены этой новостью и не оправдываем его действий». C-SPAN приветствовал «справедливость и профессионализм», которые Скалли продемонстрировал за 30 лет работы на кабельном канале. «Он создал запас доброй воли среди тех, у кого брал интервью, коллег-журналистов, наших зрителей и с нами», - говорится в заявлении. В сети сообщили, что отпуск Скалли начнется немедленно. «После некоторого расстояния от этого эпизода мы верим в его способность продолжать вносить свой вклад в C-SPAN», - заявили в сети. Скалли сказала, что он был мотивирован лгать из-за «безжалостной критики в социальных сетях и консервативных новостных агентствах по поводу моей роли модератора вторых президентских дебатов, включая нападения, направленные непосредственно на мою семью».'

.

Доверительный фонд NHS приносит свои извинения за 77-летнего пациента, страдающего деменцией, 19 раз задерживали в больнице

Доверительный фонд NHS приносит свои извинения после того, как 77-летнего пациента с деменцией «19 раз удерживали в больнице, чтобы персонал мог его кормить, и ему надели ткань на голову, когда вставляли катетер»

Саби Фагура для MailOnline

Опубликовано: | Обновлено:

Доверительный фонд NHS безоговорочно извинился перед пациентом и его семьей в связи с обвинениями в том, что его сдерживали 19 раз, чтобы сотрудники могли его принудительно лечить.

Доверительный фонд NHS University Hospitals University Ист-Кент заявил, что уход за этим человеком «далек от того, на что должны рассчитывать пациенты».

По данным исследования BBC, 77-летний пациент с деменцией был госпитализирован в ноябре прошлого года с проблемой задержки мочи.

Утверждается, что вместо того, чтобы тратить время на то, чтобы успокоить человека и успокоить его, охранников больницы попросили удерживать его, пока он лечится.

В одном из инцидентов в больнице Уильяма Харви в Эшфорде (на фото) 77-летнего пациента с деменцией накрыли тканью, удерживая его руки и ноги, чтобы медсестры могли вставить катетер.

Один случай, в В сообщении BBC утверждается, что в больнице Уильяма Харви в Эшфорде видели, как ткань держали над головой мужчины, а его руки и ноги держали, чтобы медсестры могли вставить катетер.

Госпиталь Восточного Кента заявила, что приняла меры после того, как сотрудник стал свидетелем инцидента, связанного с ограничением свободы, и выразил обеспокоенность.

Представитель трастового фонда сказал: «Как только один из сотрудников выразил обеспокоенность, мы сообщили об этом в полицию и наши регулирующие органы, временно отстранили ряд сотрудников и начали расследование, в ходе которого мы поддерживали контакт с семьей пациента. . '

Изменения в лечении деменции, включая реорганизацию палаты, обучение и набор персонала, продолжаются.

Расследование Доверительного фонда выявило неспособность предупредить старших медсестер и / или врачей о трудностях, возникающих при уходе за пациентом.

Ссылаясь на инцидент, исследователь Кардиффского университета по лечению деменции доктор Кэти Фезерстоун (на фото) сказала, что это был «шокирующий и крайний случай».

Представитель добавил: «Мы безоговорочно приносим извинения пациенту и его семье за ​​неудачи. Его забота, это далеко не то, что пациенты должны ожидать.'

Один сотрудник направлен в Совет медсестер и акушерок.

Доктор Кэти Физерстон, исследователь по лечению деменции из Кардиффского университета, сказала: «Это действительно шокирующий и крайний случай.

«Его только что рассматривали как человека с деменцией. И его желания были полностью проигнорированы ».

Компания RightGuard, обеспечивающая охрану больницы, заявила BBC News: «Мы не сделали ничего плохого.

«Персонал службы безопасности всегда действует только по указанию врачей.«

Госпиталь Ист-Кент» также находится в центре расследования деятельности службы охраны материнства.

Уход за матерями и новорожденными подвергается резкой критике после серии детских смертей.

Комиссия по качеству медицинского обслуживания (CQC) преследует его по делу о смерти ребенка Гарри Ричфорда.

Доверие также сталкивается с принудительными мерами из-за опасений по поводу инфекционного контроля, включая людей, заразившихся Covid-19 в больнице.

Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

.

Смотрите также